Нужна консультация? Спросите юриста. Это бесплатно!

  8(499)703-41-62 - Москва и область

  8(812)448-38-97 - Санкт-Петербург и область

Можно ли вернуть права после отказа от медосвидетельствования?

Основным нарушением административного кодекса является отказ от прохождения медосвидетельствования. Он не ограничивается только штрафом. В худшем случае это может стоить автомобилисту лишением прав до двух лет.

Самая главная ошибка водителей заключается в том, что если анализ показал минимальное содержание алкоголя, то потере прав это не грозит. Но это частое заблуждение. Нет никакой связи между вождением в нетрезвом виде и отказом от экспертизы. В случае отказа от проведения соответствующего анализа по требованию инспектора, не имеет никакого значения, в каком состоянии был нарушитель. Ответственность не снимается, даже если водитель был абсолютно трезв, но осложняется более серьезными последствиями, если он находился в пьяном виде.

Еще одно распространенное предубеждение – после отказа от экспертизы права автоматически изымаются. И это тоже неправда. Порядок разбирательств, как по этому административному правонарушению, так и по другим одинаков. Предугадать заранее исход дела невозможно. Даже когда весь порядок процедур инспектора был проведен правильно, существует пусть незначительная, но вероятность выиграть дело.

Что делать, если вас хотят лишить прав за отказ от прохождения медицинской экспертизы?

Каждому водителю необходимо запомнить одно – ни в коем случае не отказываться напрямую от медэкспертизы на содержание алкоголя. Зафиксированный в протоколе отказ осложнит дальнейший процесс. Лучшим вариантом будет все же просто пройти комиссию в клинике и остаться с правами, чем доводить все до бумажной волокиты и в итоге проиграть.

Но что, если водитель идет на принцип и не желает проходить процедуру медобследования? Здесь лишь можно попытаться доказать суду причины, по которым делается отказ. Существует ряд ситуаций, которые могут служить оправдательным аргументом. К примеру – если существовала угроза жизни нарушителю, людям, находившимся с ним, имуществу, либо были причины, при которых нарушение было вынужденной мерой предотвращения опасного исхода.

К примеру, когда водитель должен был доставить в больницу беременную женщину, у которой начались схватки. Соответственно, он ограничен во времени и не может пройти экспертизу, а это значит, что и прав лишиться он не может. Тем не менее для подтверждения вышеупомянутого факта необходимы прямые доказательства, в том числе и не заинтересованные свидетели. Об этом нужно побеспокоиться заранее, во избежание подобной проблемы.

Желательно, если бы водителя сопровождали еще люди, подтверждающие вынужденный отказ. В противном случае, в ходе судебного разбирательства у автомобилиста остается единственный шанс оправдаться, если документы инспектора, задержавшего транспортное средство, были неправильно составлены.

Сотрудники дорожно-транспортной службы допускают некоторые ошибки. Например, такие как:

- не правильно составлен протокол;

- задержанному водителю, подписавшему документы, не предоставили возможность ознакомиться с их содержанием;

- не были привлечены понятые, и отсутствовала видеосъемка;

- неправильно указанное время в протоколе (допустим, документ об отстранении никак не может быть составлен позже направления на медэкспертизу).

И уж тем более, когда автомобилист дает согласие на прохождения освидетельствования, но представитель дорожной полиции все равно составляет протокол правонарушения, в таком случае следует незамедлительно звонить в соответствующие органы и привлекать их к делу.
0  (Всего проголосвавших: 0)
ВАМ МОЖЕТЬ БЫТЬ ПОЛЕЗНО