В чем отличие состава административного правонарушения «Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества» от аналогичного состава уголовного преступления?

В чем отличие состава административного правонарушения «Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества» от аналогичного состава уголовного преступления?

Кодекс об административных правонарушениях РФ и Уголовный кодекс РФ содержат статьи (ст.7.17 КоАП РФ и ст.167 ч.1 УК РФ), предусматривающие ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества.

При этом в обоих случаях под уничтожением чужого имущества понимается приведение имущества в полную негодность, в результате чего оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением. Под повреждением чужого имущества понимается приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.

Отличие между административным правонарушением, предусмотренным ст. 7.17 КоАП РФ, и преступлением, наказуемым по ст. 167 ч.1 УК РФ, заключается в размере причиненного вреда. При совершении преступления по ст. 167 ч.1 УК РФ собственнику или законному владельцу имущества должен быть причинен значительный ущерб, когда как при административном правонарушении такого признака не требуется. «Значительный ущерб» в свою очередь определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее 5000 рублей (п.2 примечания к ст.158 УК РФ).

По ст. 7.17 КоАП РФ наказание назначается в виде наложения административного штрафа в размере от 300 до 500 рублей, а по ст. 167 ч.1 УК РФ – в виде штрафа в размере до 40 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до 360 часов, либо исправительных работ на срок до 1 года, либо принудительных работ до 3 лет, либо лишения свободы на срок до 2 лет.

Источник: Редакция DoorinWorld.ru

Оставить комментарий (0

Оставить комментарий

Вам может быть интересно